ОП сказала об упрощении получения инвалидности для детей с редкими болезнями

Дети, страдающие от редких болезней, смогут получить инвалидность при первичном обращении без необходимости переосвидетельствования до 18 лет, сообщается в среду на сайте Общественной палаты (ОП) РФ.

"13 января у нас подписано поручение Президента, оно касается не только редких болезней, будет закрытый список заболеваний, при которых при первичном обращении будут давать инвалидность — сразу, до 18 лет", — цитирует ОП заявление своего члена Екатерины Курбангалеевой, сделанное в ходе пресс-конференции.
Как уточнила Курбангалеева, для взрослых с заболеванием из указанного перечня также в планах бессрочное установление инвалидности. Согласно пояснениям члена ОП, практически все больные с муковисцидозом (генетическое заболевание) до сих пор обязаны подтверждать инвалидность с периодичностью до одного раза в год. Наряду с этим данное заболевание с точностью до 99% выявляется в ходе неонатального скрининга (массового обследования новорожденных), добавила Курбангалеева.
На мероприятии, посвященном проблемам и изюминкам лечения редких (орфанных) болезней, также был затронут вопрос коллизий при применении клинических рекомендаций Минздрава педиатрами. Согласно данным ОП, имеется случаи, когда лечащие доктора отменяют рекомендованное лекарство из-за противопоказаний, но такое решение может приниматься при отсутствии достаточных знаний о методике лечения генетических болезней. Указанные несоответствия могут решаться по суду.

В ГД внесен закон о направлении штрафов за нарушение ПДД в дорожные фонды

Правительство России направило на рассмотрение Госдумы поправки в Бюджетный кодекс, согласно которым штрафы за нарушение Правил дорожного движения будут направляться в региональные дорожные фонды. Об этом сказано в сообщении кабмина.

"Цель законопроекта – определение дополнительных источников доходов дорожных фондов субъектов Федерации для решения задач по повышению объемов строительства и реконструкции трасс регионального и местного значения и затрат на их содержание", — было подчеркнуто в заявлении.
Проект закона о внесении изменения в статью 179.4 Бюджетного кодекса РФ создан Минтрансом.
Принятие законопроекта, как сказано в сообщении, будет содействовать увеличению безопасности дорожного движения за счет повышения финансирования работ по улучшению качества дорог. Правительство отмечает, что количество доходов консолидированных бюджетов субъектов Федерации от уплаты штрафов за нарушение законодательства о безопасности дорожного движения в 2016 году составил до 60 миллиардов рублей.
Закон рассмотрен и одобрен на совещании кабмина 1 февраля 2018 года.

Суды разъяснили правила расчета издержек в зависимости от региона

Компания из Петербурга выиграла в Арбитражном суде Калужской области дело против калужского завода "Ремпутьмаш". После этого истец обратился в суд с заявлением о взыскании судебных затрат в размере 115 000 руб., но суд удовлетворил требования только частично. Апелляция решение "засилила".
Тогда истец, компания "Балтспецстрой", обжаловала решение в кассационной инстанции (дело № А23-8049/2016). В обоснование жалобы она указала, что понижение взысканных затрат на оплату услуг представителя не соответствует расценкам на юруслуги, сложившиеся в Петербурге.
Арбитражный суд Центрального округа, который рассмотрел жалобу, сослался на правовые позиции Конституционного и Главного судов. Так, в распоряжении Пленума ВС от 21 января 2016 года "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" говорится, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения. Недоказанность данных событий является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. В этом же распоряжении также содержится пункт, согласно которому разумными нужно считать такие затраты на оплату услуг представителя, которые при сравнимых событиях в большинстве случаев взимаются за аналогичные услуги.
А Конституционный суд еще в 2004 году указал, что обязанность суда взыскивать затраты на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.
Так, суд отверг ссылку заявителя на расценки юридических услуг в Петербурге в связи с тем, что дело рассматривалось в АС Калужской области и в 20-м ААС, который находится в Туле. При определении суммы судебных затрат, подлежащих компенсации, суд обоснованно учёл рекомендуемые тарифы по оплате юридической помощи утвержденные Советом Адвокатской палаты Калужской области, отметили в кассации.
Как поведал "Адвокатской газете" Александр Латыев из группы правовых компаний "Интеллект-С", распоряжение арбитражного суда округа содержит "стандартное для российской судебной системы рвение не смотря ни на что уменьшить сумму судебных затрат", подлежащих взысканию с проигравшей стороны. "Такое чувство, что среди судей устоялось мнение, словно бы взыскивать судебные затраты, даже в то время как они в полной мере разумны, просто неприлично в том размере, который изначально был заявлен, – хоть что-то да нужно уменьшить. Отлично, что с некоторых пор ограничена личная судейская инициатива в этом вопросе, и они более не могут снижать взыскиваемые суммы при отсутствии соответствующего заявления проигравшей стороны", – отметил юрист.
Он думает, что ссылки на рекомендуемые ставки юристов нужно признать неотносимыми, поскольку "судьи не известно почему настойчиво не подмечают того, что эти ставки являются минимальными и начальными".

Как подписать документ электронной подписью

Правила применения электронной подписи (ЭП) установлены законом от 06.04.2011 № 63. С момента вступления упомянутого закона в силу и по настоящее время цифровые подписи получили достаточно широкое использование. В статье поведаем, как подписать документ ЭЦП.

Законом установлены следующие области применения ЭП:

• при совершении сделок между хозяйствующими субъектами и физическими лицами;
• при оказании и выполнении государственных и муниципальных услуг;
• при совершении иных юридически значимых действий, в частности и установленных другими законами .

Как подписать документ электронной подписью

Каждые участники юридически значимых отношений могут установить между собой цифровой документооборот. Тогда деловые бумаги, завизированные ЭП, становятся равнозначными аналогам на бумажном носителе. Один из трех видов ЭП для обмена документами хозяйствующие субъекты выбирают самостоятельно.


Для аккуратных и муниципальных властей виды ЭП устанавливается распоряжениями Правительства РФ. Это же касается и электронного документооборота (ЭДО) между официальными органами и юридическими, физическими лицами. Так необходимость подписания деловых бумаг ЭП может быть установлена:

• по договоренности хозяйствующих субъектов между собой;
• распоряжением Правительства для ЭДО с официальными органами.

Чтобы завизировать документ ЭП, нужно получить сертификат подписи, удостоверяющий личность обладателя ЭП. Сертификат выдается удостоверяющим центром, в большинстве случаев, на год, после чего ЭП становится недействительной и ее следует продолжить.

Какая ЭП нужна для электронного документа

Существует три вида ЭП: несложная, усиленная неквалифицированная и усиленная квалифицированная.


Несложная ЭП употребляется для регистрации в информационных системах госуслуг, при банковских операциях, в документообороте сторон при согласовании ее применения.


Усиленная неквалифицированная ЭП употребляется для участия в электронных торгах (по 44-ФЗ), для обмена деловыми бумагами с агентами, в случае если сторонами согласовано ее использование.


Усиленная квалифицированная ЭП используется для сдачи отчетности, для участия в электронных торгах на всех площадках, для работы с любыми информационными системами для получения услуг от государственных органов.


Для применения ЭП на компьютере будут установлены:

1. КриптоПро CSP.
2. Сертификат удостоверяющего центра.
3. Персональный сертификат.

Чтобы проверить наличие последней версии КриптоПро CSP, необходимо открыть панель управления компьютера и отыскать ярлык программы.

Открыть вкладку с описанием программы КриптоПро CSP и убедиться, что установлена последняя версия ПО.

25 октября был выпущен новый криптопровайдер КриптоПро CSP версия 5.0.

Как подписать электронной подписью документ Ворд

В MS Word 2010 для цифровой подписи необходимо выполнить следующие действия:

1. Открыть вкладку "Файл" и выбрать "Сведения".

2. На вкладке "Сведения" надавить кнопку "Защита документа", откроется перечень команд.

3. Выбрать команду "Добавить цифровую подпись", после чего появится диалоговое окно, в котором возможно выбрать сертификат, указать цель подписания и надавить кнопку "Подписать".

Как подписать электронной подписью документ pdf

Бывает, нужно завизировать ЭП файлы в формате .pdf. Для этого существует специально разработанный программный продукт "КриптоПро PDF".


Как подписать ЭЦП документ pdf прямо из программы Adobe Acrobat Reader? Для этого необходимо в открытом файле перейти в раздел "Редактирование", выбрать вкладку "Установки". В открывшемся разделе "Категории" перейти на "Цифровые подписи" и выбирать нужную.

Архангельский суд арестовал более 50 машин и наделы земли депутата Палкина

Арбитражный суд Архангельской области удовлетворил заявление ФНС РФ о запрете депутату "Единой России" Андрею Палкину, в отношении которого была введена процедура реструктуризации долгов, совершать сделки по отчуждению и передаче в залог четырех земельных участков, более 30 грузовых и 20 автомобилей , говорится в определении суда.

Ходатайство о принятии обеспечительных мер было направлено в суд в рамках заявления ФНС о признании недействительными контрактов купли-продажи от 31 августа 2016 года, заключенных должником с Михаилом и Павлом Палкиными. Также заявитель требует обьявить нелегетимными семь контрактов дарения между этими лицами. Обеспечительные меры приняты в отношении 147 позиций имущества Палкина (погрузчики, бульдозеры, экскаваторы, сортиментовозы).
Согласно точки зрения суда, предложенная ФНС обеспечительная мера не нарушает баланса интересов сторон и является нужной и достаточной для обеспечения выполнения судебного акта и предотвращения ущерба.
Областной арбитраж в июне удовлетворил заявление управления ФНС о включении 147,1 миллиона рублей долга перед ней в реестр требований кредиторов Палкина. Заявление было удовлетворено частично, поскольку налоговое управление просило включить в реестр 159,06 миллиона рублей долга. Также в июне суд удовлетворил заявление управления о включении 25,4 миллиона рублей долга в реестр Палкина.
СМИ именовали Палкина "самым богатым депутатом" — задекларированный доход Палкина за 2015 год составил 1,5 миллиарда рублей. В определении суда отмечается, что у должника имеется дебиторская задолженность общей стоимостью 664 миллиона рублей.
Ранее сообщалось, что реализация имущества депутата осложнена наложенным арестом со стороны налогового органа. Арбитраж Архангельской области 15 марта ввел процедуру реструктуризации долгов в отношении депутата, назначив денежным управляющим должника Александра Максименко.
Согласно декларации, Палкину принадлежат 59 квартир и более 200 транспортных средств.

В контрактах о стоматологических услугах должен указываться срок предоставления услуг, к примеру, в виде даты визита

Syda Productions / Shutterstock.com

Контракт на оказание платных стоматологических услуг непременно должен содержать срок оказания услуги, который не тождественен сроку действия договора и срокам лечения больного. Срок исполнения платных медицинских услуг как дата визита могут определяться по соглашению сторон в контракте (определение ВС РФ от 25 октября 2017 г. № 310-АД17-15068).

Указанную позицию поддержал Верховный Суд РФ, отказавшись производить перерасмотрение дело по жалобе стоматологической клиники.

Клиника понесла наказание Роспотребнадзором за то, что типовые контракты на оказание стоматологических услуг, которые заключались между пациентами и клиникой, не содержали указаний о дате предоставления этих услуг. Ведомство усмотрело в этом нарушение ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ (Нарушение права потребителя на получение нужной и точной информации).

Возражая против наказания, клиника показывала, что:

• типовые контракты предусматривают срок в виде начала оказания медицинской помощи и указаний на то, что услуга оказывается до окончания сроков лечения. Так, срок окончания действия договора установлен как дата окончания всего курса лечения;
• нереально заблаговременно установить четкие сроки окончания лечения при оказании медуслуг из-за физико-анатомических изюминок человеческого организма и личной реакции на лечения;
• о сроках своего лечения клиенты получают все данные от своего доктора на протяжении лечения и консультаций;
• Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I "О защите прав потребителей" (потом – закон) не требует от исполнителя показывать срок окончания оказания медицинской услуги.

Исходя из этого, согласно точки зрения клиники, события правонарушения не было, а распоряжение об административном наказании противоречит закону.

Но суд согласился с позицией Роспотребнадзора, и указал на следующее:

• закон обязывает исполнителя услуги оказать услугу в срок, установленный правилами оказания отдельных видов услуг, в случае если таковые существуют. Наряду с этим Правила предоставления платных медуслуг, утвержденные Правительством РФ, обязывают медорганизацию включать в контракт условие о сроках предоставления платных медицинских услуг;
• наряду с этим, вправду, сроки оказания услуги, сроки действия договора и сроки лечения могут не совпадать. Исходя из этого предоставление таких сведений о предмете договора как срок/дата оказания услуги не должно сообщаться потребителю с формулировкой "начало срока действия договора", так как не будет отвечать требованию о доступности формы донесения информации о сроке оказания услуги. Срок исполнения платных медицинских услуг как дата визита может определяться по соглашению сторон в контракте;
• в настоящем деле контракты с больными были обоснованно – "с позиции рядового потребителя" – расценены как не содержащие информации о сроке оказания платной медицинской услуги;
• если бы стоматологическая клиника доказала, что не обращая внимания на отсутствие спорных сведений в контракте, срок оказания услуги может быть найден и доведен до потребителя в другой форме, то о событии правонарушения возможно было бы порассуждать дальше. Но потому, что клиника этого доказать не смогла, то правонарушение квалифицировано Роспотребнадзором правильно и распоряжение об административном наказании отменять не нужно.

Государственной дума отказала общепиту и торговле в отсрочке по онлайн-кассам

Государственной дума во втором чтении приняла поправки к закону о контрольно-кассовой технике нового образа, которые еще на год откладывают обязательную установку онлайн-касс для некоторых плательщиков единого налога на вмененный доход (ЕНДВ) и обладателей патентов – до 1 июля 2019 года. Об этом пишет "Коммерсантъ".
Предприниматели, занятые в розничной торговле, должны были перейти на новую технику с 1 июля 2017 года, остальные – с 1 июля 2018 года. Среди последних – личные предприниматели и организации, которые платят ЕНВД либо работают по патентам. Некоторым категориям малого неторгового бизнеса Владимир Владимирович Путин дал обещание дать отсрочку (см. "Путин допустил предоставление отсрочки для внедрения онлайн-касс").
Согласно закону, таковая предполагается для фирм, которые оказывают ремонтные, бытовые либо ветеринарные услуги, и для автомоек и автосервисов, для швей, парикмахеров, косметологов, репетиторов и без того потом. Отсрочку не получит бизнес в сфере публичного питания, и торговый бизнес , если у ИП имеется хотя бы один наемный работник. Согласно данным "Опоры России", из 2 млн представителей малого бизнеса, которым нужно будет устанавливать кассы, 40% составляют предприятия торговли и 5% – общепита. Бизнес-объединение думает, что поправки не соответствуют поручению президента.
Еще один закон, также одобренный по большей части чтении, – это введение налогового вычета до 18 000 рублей на приобретение онлайн-кассы для тех, кому ранее таковые не требовались, другими словами для ИП на ЕНВД и патенте.
Новая техника самостоятельно передает налоговым органам сведения о каждой продаже. Федеральная налоговая служба насчитала уже 473 000 организаций и ИП, которые перешли на онлайн-кассы.

Специалисты: продажа алкоголя через Интернет станет драйвером развития интернет-торговли

Andrei Kuzmik / Shutterstock.com
"Легализация продажи алкоголя в Интернете приведет к понижению стоимостей в России на еду в целом", – отметил глава Альянса производителей алкогольной продукции, вице-президент холдинга "Русский стандарт" Игорь Косарев на состоявшемся несколько дней назад форуме "Алкогольный рынок: от запретов к формированию". Наряду с этим он считает, что продажа продуктов питания через Интернет сейчас неэффективна, поскольку доставлять такую продукцию клиенту невыгодно, но в случае если в цена заказа будет включен алкоголь, то сумма приобретения увеличится, а цена доставки подобающа снизиться. Подобной позиции придерживается глава контрольно-денежного управления ФАС России Владимир Мишеловин. "Популярность такого метода приобретения разрешит интернет-площадкам стать новым сильным каналом продаж, – считает он. – Дистанционная торговля алкогольной продукцией – это объективная действительность. И как бы мы не закрывали сайты, которые реализовывают алкоголь, они все равно будут появляться под тем либо иным названием, исходя из этого существенно проще создать обычные правила "игры", чем бороться с нелегальной продажей".
Напомним, в июне этого года Министр финаннсов России представил закон, расширяющий список алкогольной продукции, продажа которой будет допустима через Интернет. Предполагается, что с 1 января следующего года будет разрешена дистанционная розничная продажа вина с защищенным географическим указанием и защищенным наименованием места происхождения, пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи. А с 1 января 2019 года – продажа маркированного алкоголя. Наряду с этим для торговли алкоголем в Интернете предпринимателям пригодится пройти регистрацию в ЕГАИС и получить лицензию в Росалкогольрегулировании. Планируется, что сайты, нелегально торгующие спиртным, смогут блокировать без обращения в суд.
Сейчас же, по общему правилу, дистанционная продажа алкогольной продукции запрещена (п. 5 Правил продажи товаров дистанционным методом). Но, не обращая внимания на запрет, многие недобросовестные предприниматели реализовывают торговлю алкоголем через вебмагазины. Наряду с этим, как отмечают специалисты, разумеется, что отчисления в бюджет от этой деятельности не производятся.

Какой информацией подобающа сопровождаться алкогольная продукция, которая находится в розничной продаже? Определите из материала "Особенности продажи алкогольной продукции" в "Домашней правовой энциклопедии" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите бесплатный доступ на трое суток!

Получить доступ

"Мы провели маленькое изучение, где узнали, что количество соответствующих поисковых запросов в Интернете составило более 300 тыс. в месяц, – поведал исполнительный директор Ассоциации компаний интернет-торговли Артем Соколов. – Так, мы смогли вывести средний чек таковой приобретения и подсчитать, что в 2016 году по Интернету было заказано нелегального алкоголя на 1,1 млрд руб."."Рынок продаж через Интернет растет, причем каждый год практически на 20%, исходя из этого развитие онлайн-торговли – самый перспективный мировой тренд", – полагает аналитик.

Против указанного запрета выступила также директор Университета неприятностей правового регулирования Высшей школы экономики Анна Дупан. "Запреты уже были много раз, и сухой закон у нас пробовали вводить, в следствии все переводится на нелегальный уровень, – отметила она. – В случае если мы уберем лишние ограничения, дублирования, неясности, это уже будет большой плюс для отрасли".

Эту инициативу, естественно, поддерживают производители и продавцы алкогольной продукции, поскольку у них может появиться новый канал сбыта. "Вопрос о легализации онлайн-торговли уже продолжительное время обсуждается участниками отрасли, поскольку в России и без того дистанционно торгуют алкоголем в обход действующего законодательства – поведал порталу ГАРАНТ.РУ начальник подкомиссии РСПП по вопросам регулирования алкогольного рынка Александр Романов. – Законом предусмотрены все основные условия продажи, разрешающие исключить возможность нелегального сбыта. В частности, основанием для выдачи лицензий на розничную продажу алкоголя в сети будет наличие у продавца складских помещений, лицензии на производство, закупку, хранение и поставку алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции. На данном этапе этих мер довольно, чтоб осуществлять контроль".

Но, согласно точки зрения ведущего эксперта ООО "Хансенбрау" Сергея Ферапонтова, от принятия законопроекта в его нынешнем виде выиграют лишь большие компании и "алкохолдинги". "В соответствии с проектом документа, онлайн-магазин должен предусматривать свою службу доставки. Небольшому бизнесу это не под силу. Получается, они в этом бизнесе не смогут принимать участие", – полагает аналитик.

Отметим, что 60% опрощенных портала ГАРАНТ.РУ ранее высказались против интернет-торговли алкоголем.

ЦБ назвал самые низкодоходные пенсионные фонды

Национальный банк отчитался о доходности и деятельности негосударственных пенсионных фондов (НПФ) и отметил двадцать организаций, которые продемонстрировали самую низкую доходность за шесть месяцев.
Низкую доходность, по статистике ЦБ, продемонстрировали такие большие фонды, как НПФ "Газфонд пенсионные накопления" (2,9%), "Лукойл-Гарант" (3,3%), "Будущее" (3,9%), "Сафмар" (3,4%), "Согласие" (7%).
Самым прибыльным из пенсионных фондов стал "ВТБ" (10,5%), а самый низкий показатель у НПФ "Федерация" (2,02%).
Специалисты не рекомендуют принимать эту данные как сигнал к смене фонда. "Пока что не следует реагировать на данные показатели как на окончательные: у фондов имеется еще полгода, чтобы реабилитировать картину. Агенты, скорее всего, начнут в качестве фактора смены страховщика "реализовывать" низкую доходность пенсионных фондов по результатам третьего квартала", приводит РБК мнение управляющего директора по корпоративным рейтингам "Специалист РА" Павла Митрофанова.
Глава НПФ "Будущее" Николай Сидоров, который продемонстрировал низкую доходность, говорит, что фонд не будет ничего поменять, основываясь на промежуточных показателях. "Эффективность управляющего фонда сможет продемонстрировать в долговременном периоде – от пяти лет", – считает Сидоров.

Учет налога на имущество юрлиц исходя из кадастровой стоимости

Как вычислить и отразить в учете налог на имущество (задатки ) по объекту недвижимости, налоговая база в отношении которого определяется исходя из его кадастровой стоимости?

Организация в качестве объекта основных средств (ОС) купила торговый центр, который включен в утвержденный органом аккуратной власти субъекта РФ список объектов недвижимости, облагаемых налогом на имущество организаций по кадастровой стоимости. Законом субъекта РФ установлена ставка налога на имущество в отношении таких объектов в размере 1,3%. задатки по налогу на имущество уплачиваются по результатам каждого отчетного периода. Кадастровая цена торгового центра по состоянию на 1 января - 15 000 000 руб. Переход к организации права собственности на объект зарегистрирован 4 марта. Для целей налогообложения прибыли используется способ начисления.

Налог на имущество организаций

В этом случае здание торгового центра, учтенное в составе основных средств, включено в утвержденный органом аккуратной власти субъекта РФ список объектов недвижимости, облагаемых налогом на имущество организаций по кадастровой стоимости. Кадастровая цена данного здания утверждена в соответствии с правилами.
Следовательно, такое здание облагается налогом на имущество организаций в соответствии с правилами, установленными ст. 378.2 Налогового кодекса РФ, и в отношении него налоговая база определяется как кадастровая цена здания, установленная на 1 января года налогового периода. Это следует из п. 1 ст. 374, пп. 1 п. 1, п. 2 ст. 378.2, п. 2 ст. 375 НК РФ.
Дополнительно по вопросу о том, в каких случаях налоговая база определяется исходя из кадастровой стоимости объекта недвижимости, см. Практическое пособие по налогу на имущество организаций.
Налог на имущество, в отношении которого налоговая база определяется как его кадастровая цена, исчисляется по результатам налогового периода как произведение налоговой ставки, действующей в отношении таких объектов на территории субъекта РФ, на которой расположен объект недвижимости, и кадастровой стоимости объекта (что следует из п. п. 1, 7 ст. 382, п. 13 ст. 378.2 НК РФ).
В течение налогового периода плательщики налогов исчисляют и уплачивают задатки по налогу (в случае если законом субъекта РФ не предусмотрено иное) (п. 2 ст. 383 НК РФ).
Сумма задатка в отношении объекта недвижимого имущества, налоговая база по которому определяется как его кадастровая цена, в указанном случае исчисляется по окончании отчетного периода (I, II, III квартала год ) <*> как одна четвертая кадастровой стоимости объекта недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, умноженная на соответствующую налоговую ставку (п. 2 ст. 379, п. 7 ст. 382, пп. 1 п. 12 ст. 378.2 НК РФ).
В этом случае переход к организации права собственности на здание торгового центра зарегистрирован в течение первых трех месяцев (4 марта). Следовательно, исчисление налога на имущество (задатков ) по зданию осуществляется с учетом коэффициента, определяемого как отношение количества полных месяцев, в течение которых объект был в собственности, к количеству месяцев в налоговом (отчетном) периоде, в случае если иное не предусмотрено ст. 382 НК РФ (п. 5 ст. 382 НК РФ).
Наряду с этим, потому, что происхождение права собственности на здание случилось 4 марта, т.е. до 15 марта (включительно), март принимается за полный месяц (п. 5 ст. 382 НК РФ).
Исходя из приведенных выше норм суммы задатков по налогу на имущество составят:

• за три первых месяца - 16 250 руб. (15 000 000 руб. x 1/4 x 1,3% x 1 мес. / 3 мес.);
• за II и III кварталы - 48 750 руб. (15 000 000 руб. x 1/4 x 1,3%).

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по результатам налогового периода, определяется как отличие между суммой налога, исчисленной в соответствии с п. 1 ст. 382 НК РФ, и суммами задатков по налогу, исчисленных в течение налогового периода (п. 2 ст. 382 НК РФ).
В этом случае сумма налога на имущество, подлежащего уплате в бюджет по результатам налогового периода, равна 48 750 руб. (15 000 000 руб. x 1,3% x 10 мес. / 12 мес. - (16 250 руб. + 48 750 руб. x 2)).
В отношении объектов недвижимого имущества, налоговая база по которым определяется как кадастровая цена, налог на имущество (задатки по налогу) уплачивается в бюджет по месту нахождения каждого из указанных объектов недвижимого имущества (п. 13 ст. 378.2 НК РФ).
Уплата задатков и налога производится в порядке и в сроки, установленные законом субъекта РФ (п. 1 ст. 383 НК РФ).
Организация обязана по окончании каждого отчетного и налогового периодов представлять в налоговые органы по месту нахождения объекта недвижимости, налоговая база по которому определяется как кадастровая цена, налоговые расчеты по задаткам по налогу и налоговую декларацию по налогу (п. 1 ст. 386 НК РФ).
По общему правилу представление налоговых расчетов по задаткам производится не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода (п. 2 ст. 386 НК РФ). Налоговые декларации по результатам налогового периода представляются не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 3 ст. 386 НК РФ).

Бухучёт

Затраты на уплату налога на имущество (задатков ) в отношении здания торгового центра, учитываемого в качестве объекта ОС, могут признаваться затратами по простым видам деятельности (п. 5 Положения по бухучёту "Затраты организации" ПБУ 10/99, утвержденного Приказом Министерства финансов России от 06.05.1999 N 33н). Аналогичное мнение высказывал Министр финаннсов России (к примеру, в п. 3 Письма от 19.03.2008 N 03-05-05-01/16) <**>.
Расход в виде налога на имущество (задатка по налогу) рассказать о том отчетном периоде, за который производится его начисление, независимо от даты уплаты в бюджет (п. п. 16, 18 ПБУ 10/99).
Бухгалтерские записи по начислению и уплате налога на имущество (задатков ) производятся в порядке, установленном Инструкцией по применению Замысла счетов бухучета денежно-хозяйственной деятельности организаций, утвержденной Приказом Министерства финансов России от 31.10.2000 N 94н, и приведены ниже в таблице проводок.

Налог на прибыль организаций

По общему правилу суммы начисленных налогов (задатков по ним), включая налог на имущество организаций, учитываются в составе других затрат, связанных с производством и реализацией, на дату их начисления (пп. 1 п. 1 ст. 264, пп. 1 п. 7 ст. 272 НК РФ).

Содержание операций	Дебет	Кредит	Сумма, руб.	Первичный документ
Начисление и уплата задатка по налогу на имущество за три первых месяца
Начислен задаток по налогу на имущество	26 (44 и др.)	68	16 250	Бухгалтерская справка-расчет
Перечислен в бюджет субъекта РФ задаток по налогу на имущество	68	51	16 250	Выписка банка по расчетному счету
Начисление и уплата задатка по налогу на имущество за II и III кварталы, и налога на имущество за год
Начислен задаток по налогу на имущество (налог на имущество)	26 (44 и др.)	68	48 750	Бухгалтерская справка-расчет
Перечислен в бюджет субъекта РФ задаток по налогу на имущество (налог на имущество)	68	51	48 750	Выписка банка по расчетному счету

---

<*> Увидим, что в соответствии с п. 3 ст. 379 НК РФ законодательный (представительный) орган субъекта РФ вправе не устанавливать отчетные периоды.
<**> Имеется также мнение, что налог на имущество может включаться в состав других затрат и отражаться записью по счету 91 "Другие доходы и затраты", субсчет 91-2 "Другие затраты". Оно основано на самом понятии налога - безвозмездного платежа, взимаемого в целях денежного обеспечения деятельности страны и (либо) городов (п. 1 ст. 8 НК РФ). Затраты на такое денежное обеспечение прямо не связаны с производством и продажей продукции (товаров), исполнением работ, оказанием услуг, в связи с чем с позиций бухучета затраты на уплату налогов могут не признаваться затратами по простым видам деятельности, а относятся к другим расходам организации (п. п. 4, 11 ПБУ 10/99).
В связи с наличием разных вариантов учета полагаем целесообразным закрепить выбранный порядок учета в учетной политике (п. 7 Положения по бухучёту "Учетная политика организации" (ПБУ 1/2008), утвержденного Приказом Министерства финансов России от 06.10.2008 N 106н).

С 2017 года страховые взносы, включая пени и штрафы по ним, перечисляются в Налоговую службу. Внебюджетные фонды больше не занимаются их администрированием. Мы поведаем, каковы штрафы за просрочку и неуплату, как вычислить и куда платить пени по страховым взносам.

Штрафы и пени по страховым взносам в Пенсионный фонд больше не уплачиваются - так же как и сами страховые суммы, перечислять их необходимо на счёт территориальной ИФНС. Разъяснения о порядке перечисления и уплаты сейчас дают Министр финаннсов и ФНС - на эти органы возложена обязанность информировать плательщиков о вопросах применения законодательства.


В НК РФ введена новая глава 34, согласно которой Налоговая служба контролирует уплату отчислений на:

• ОПС (обязательное пенсионное страхование);
• ОМС (обязательное медицинское страхование);
• социальное страхование в связи с материнством.

Исключением остались отчисления на травматизм (страхование от несчастных случаев на производстве), их так же, как и прежде администрирует ФСС.

Величина штрафов по страховым взносам в 2017 году

Просрочка уплаты страховых взносов в 2017 году влечёт штраф, помимо этого, за намеренную неуплату компанию оштрафуют в двойном размере. За несвоевременную сдачу отчётности также нужно будет дополнительно платить.


Штрафы угрожают в следующих случаях:

• неуплата начисленных сумм, неотёсанные нарушения в учёте доходов и затрат, которые повлекли занижение расчётной базы — 20% от не уплаченной суммы (пункт 3 ст. 120 НК РФ, пункт 1 ст. 122 НК РФ, ст. 26.29 Закона N 125-ФЗ);
• умышленная неуплата и занижение базы — 40% от суммы (пункт 3 ст. 122 НК РФ, ст. 26.29 Закона N 125-ФЗ);
• непредставление в положенный срок расчёта по страховым взносам — 5% не уплаченных своевременно сумм, подлежащих уплате по расчету за последнее время, за любой полный либо неполный месяц просрочки (пункт 1 ст. 119 НК РФ) плюс штраф от 300 до 500 рублей за нарушение сроков сдачи расчёта по статье 15.5 КоАП РФ;
• подача расчёта в бумажном виде вместо электронного — 200 рублей (ст. 119.1 НК РФ). Электронный расчёт сдают компании с численностью сотрудников более 100 человек;
• несвоевременная сдача СЗВ-М либо подача недостоверных (неполных) сведений — 500 рублей за каждое застрахованное лицо (ст. 17 Закона N 27-ФЗ). Для солидных компаний сумма окажется значительной;
• подача СЗВ-М в бумажном виде вместо электронного - 1000 рублей (ст. 17 Закона N 27-ФЗ). Электронно сдают СЗВ-М организации, в которых трудится больше 25 человек;
• непредставление, в частности в установленный срок, сведений в ПФР либо их представление в неполном (искаженном) виде — от 300 до 500 рублей (ст. 15.33.2 КоАП РФ);
• несдача расчёта 4-ФСС — 5% суммы отчислений на травматизм, начисленной к уплате по опоздавшему расчету за последнее время, за любой полный либо неполный месяц просрочки (пункт 1 ст. 26.30 Закона N 125-ФЗ) плюс штраф от 300 до 500 рублей за нарушение сроков сдачи 4-ФСС по статье 15.33 КоАП РФ;
• подача расчёта 4-ФСС в бумажном виде вместо электронного — 200 рублей (пункт 2 ст. 26.30 Закона N 125-ФЗ).

Как вычислить пени по страховым взносам - формула

Помимо штрафов, за любой календарный день опоздания с уплатой начисляются пени.


Пени по страховым взносам в 2016 году рассчитывались также, как и в новом 2017. Но при расчёте в 2017 году имеется одна особенность: ставка рефинансирования понижена начиная с 27 марта 2017 года с 10% до 9,75%. Исходя из этого в случае если период задолженности захватывает время до и после этой даты, то при подсчёте употребляются различные ставки. Как это происходит, продемонстрируем ниже на примере.


Формула расчёта осталась неизменной (такая же употребляется для расчётов по налогам):





Отметим, что пеня за неуплату страховых взносов в ПФР больше не уплачивается и перечислять её необходимо на новые КБК в ФНС. Актуальные КБК возможно взглянуть <a href="http://ppt.ru/nalogi/kbk">тут</a>.

Расчёт пени по страховым взносам на примере

Приведём пример: ООО "Компромисс" согласно установленным срокам должно было перечислить в ИФНС за февраль общую сумму в 98 560 руб. до 15 марта 2017 года. Заплатила их компания 17 апреля 2017. Вычислим раздельно суммы пеней для каждого вида страховых отчислений, в случае если из 98 560 руб. ООО "Компромисс" должно:

• 65 230 руб. на ОПС;
• 20 460 руб. на ОМС;
• 12 870 руб. на ВНиМ (нетрудоспособность в связи с материнством).

Учтём наряду с этим, что до 27 марта 2017 ставка рефинансирования составляла 10%, а после этой даты - 9,75%. Общее число дней просрочки для ООО "Компромисс" составит 32 (с 16.03.2017 по 16.04.2017). День уплаты - не в счёт. Из 32 дней 11 приходится на период до увеличения ставки (с 16.03.2017 по 26.03.2017) и рассчитываются по значению 10%, за оставшийся 21 день просрочки считать необходимо по ставке 9,75%.


Сейчас подставим цифры в формулу:

• За просрочку отчислений на ОПС ООО "Компромисс" в общей сумме заплатит 684 руб. 37 коп.

• На ОМС - 214 руб. 66 коп.

• на ВНиМ - 135 руб. 3 коп.

Вся сумма за несвоевременную уплату 98 560 рублей за февраль для ООО "Компромисс": 684,37 + 214,66 +135,03 = 1 034 рубля 06 копеек.


Произвести подсчёт машинально вам окажет помощь калькулятор пеней на нашем портале.

Проводки по начислению пени по страховым взносам в бухучёте

Проводки по пеням по страховым взносам бухгалтер отражает:

• на дату расчёта пеней (она отражена в справке-расчёте), в случае если компания начисляет их самостоятельно;
• на дату вступления в силу решения проверяющего органа, в случае если суммы начислены по результатам проверки.

Пени по страховым взносам проводки отражают по дебету и кредиту следующих счетов:

Отражение операции в бухгалтерском учёте	Дебет счёта	Кредит счёта
Начислены пени по страховым взносам - проводка	99	69
Уплачены пени по страховым взносам - проводка	69	51

Инструкция по применению замысла счетов бухучёта, которая утверждена Приказом Министерства финансов Росиийской Федерации от 31.10.2000 N 94н, гласит, что для отражения операций по начислению допустимо применять счёт 99 в корреспонденции со счётом 69, а при уплате - счёт 69 и счёт 51. 

Отказ "Победы" разрешить войти на борт ребенка с ДЦП стал предлогом для проверки прокуратурой

Столичная прокуратура по надзору за выполнением законов на воздушном и водном транспорте начала проверку из-за отказа компании "Победа" пропустить на борт самолета даму и ее ребенка, страдающего детским церебральным параличом, информирует пресс-служба ведомства.

Согласно данным СМИ, инцидент случился 15 апреля в аэропорту Внуково. "При наличии оснований будут без промедлений приняты меры к привлечению виновных лиц к установленной законом ответственности", - сказано в сообщении.
Компания "Победа" была образована 16 сентября 2014 года вместо попавшего под санкции ЕС "Добролета". В 2015 году компания обслужила 3,09 миллиона пассажиров. Согласно данным Росавиации, по этому показателю перевозчик занял седьмое место в гражданской авиации РФ.

Почитайте также нужный материал в сфере ,. Это вероятно может оказаться полезно.

Юридические лица, владеющие автотранспортными средствами, обязаны новости учёт любых происшествий на дорогах с участием их водителей и машин.




Журнал учёта ДТП и нарушений ПДД - два различных документа, пример журнала по дорожно-транспортным происшествиям приведём в этом материале.

Основания для ведения журнала учёта ДТП в организации

На законодательном уровне установлено, что компании - обладатели транспортных средств обязаны фиксировать ДТП по установленным формам. Правила учёта дорожно-транспортных происшествий утверждены Правительством в распоряжении N 647 от 29.06.1995. Форма журнала приведена в Приказе Министерства транспорта РФ N 22 от 02.04.1996. Эти нормы до сих пор актуальны. Скачать безвозмездно журнал учёта ДТП вы сможете внизу страницы.


Дорожные происшествия фиксируются вне зависимости от вины водителя, места совершения аварии и её последствий. Документ рекомендован для служебного расследования, обнаружения событий случившегося. Последовательное занесение информации о дорожных происшествиях с учатием машин компании разрешает в будущем создать в конкретной организации мероприятия по предотвращению аналогичных обстановок. Анализ сведений разрешает:

• ликвидировать причины ДТП;
• оценить возможность аварий транспортных средств;
• найти страшные аварийные участки на путевых маршрутах;
• распознать водителей, наиболее подверженных попаданию в рискованные ситуации;
• внедрить нужный действенный замысел по увеличению безопасности транспортного сообщения компании.

Порядок оформления документа

Заполняет его эксперт, на которого возложена ответственность за безопасность движения на предприятии. Каждый месяц занесённые сведения необходимо сверять с данными органов ГИБДД. Хранится документ в компании 3 года.


Бланк складывается из 2 разделов:

• Данные для сверки с органами внутренних дел.
• Данные, выясняемые в процессе внутреннего служебного расследования.

В первом разделе показывают:

• номер записи;
• номер, указанный в карточке МВД, фиксирующей происшествие;
• дату, время и место аварии;
• классификацию происшествия (наезд, столкновение, опрокидывание и т.д.)
• номер и модель машины;
• ФИО водителя;
• подробности случившегося - события аварии;
• причины аварии;
• последствия аварии.

Во втором разделе:

• номер записи;
• квалификацию, стаж и состояние организма водителя;
• информацию об автомобиле - срок службы, пробег, информация о тех. обслуживании;
• сведения о маршруте, количестве пассажиров, грузе и нарушениях правил перевозки;
• информация о пострадавших по вине сотрудника организации;
• информация об ущербе;
• описание принятых мер по отношению к сотруднику.

Журнал учёта ДТП - пример заполнения для организации

Скачать журнал учёта ДТП в организации

Скачать в формате xls

 

Скачать в формате word

 

Скачать заполненный пример в формате word

Минтруд РФ предлагает внедрить в систему охраны труда приоритет профилактики опытной заболеваемости

О готовящихся поправках в трудовое законодательство поведал на этой неделе начотдела политики охраны труда Минтруда России Владимир Солдунов в рамках ежегодной конференции газеты The Moscow Times HR Legal 2017. Напомним, соответствующий закон¹ находится на стадии дискуссии в Минтруде России. Так, планируется внести изменения в Трудовой кодекс РФ, закон от 28 декабря 2013 г. № 426-ФЗ ''О особой оценке условий труда'', а также в КоАП. В частности, в 2017 году может появиться новая редакция раздела Х ТК РФ "Охрана труда", согласно которой работодателей обяжут выявлять ранние показатели опытных болезней у работников.

Наряду с этим работодатели должны будут в ходе непрерывного контроля за состоянием условий и охраны труда сами находить и обрисовывать опасности, талантливые создать угрозу для жизни и здоровья работников. По итогам оценки уровня опытного риска и с участием, в частности работника, работодателю нужно будет дать ему возможность остановить рабочий процесс в случае превышения уровня опытного риска выше допустимого предела. Классификатор опасностей предлагается утвердить правовым актом Минтруда России с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.
Напомним, что сейчас выяснение событий и причин происхождения опытного заболевания осуществляется Центром государственного санитарно-эпидемиологического надзора и лишь после получения извещения из учреждения здравоохранения. Помимо этого, расследованию и учету подлежат только острые и хронические опытные заболевания (отравления), происхождение которых у работников обусловлено действием вредных производственных факторов при исполнении ими трудовых обязанностей (распоряжение Правительства РФ от 15 декабря 2000 г. №967 "Об утверждении Положения о расследовании и учете опытных болезней").
Согласно точки зрения представителя министерства внедрение системы раннего обнаружения показателей профзаболеваний у работников нужно и в связи с тем, что сейчас официальные информацию о опытной заболеваемости и инвалидизации населения в России существенно занижены, в частности, благодаря несовершенства приказа Минздрав России от 12 апреля 2011 г. № 302н (потом – Приказ № 302н) и существующей системы регистрации и учета случаев опытных болезней и инвалидности. ''Обстановка такова, что в настоящий момент Приказ № 302н, в соответствии с которым проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры работников, не полностью соответствует действующей редакции трудового законодательства: не по всем профессиям в действительности нужен медосмотр, и, напротив, не все учтены, – пояснил Владимир Солдунов. – Помимо этого, неправильное использование этих положений приводит, в частности, к тому, что у некоторых работников могут развиваться полученные и своевременно не распознанные опытные заболевание''. В это же время работодатели часто жалуются и на необоснованность требования о проведении медосмотров в отношении лиц, работающих в оптимальных и допустимых условиях труда, выделил специалист. Поэтому Минтрудом России будет создан новый список факторов, при наличии которых работники обязаны проходить периодические медицинские осмотры.
Как следует из пояснительной записки к документу, такое новшество нужно также, по причине того, что опытная патология является одной из основных причин инвалидности в России. Из-за роста объема компенсационных выплат по временной нетрудоспособности, возмещению вреда, причиненного работнику в связи с выполнением им трудовых обязанностей, выплаты пенсий по инвалидности государство несет высокие экономические издержки. Так, оценка уровня опытного риска частично обеспечит соцзащиту как работника, так и работодателя от возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью при выполнении им своих трудовых обязанностей.
Добавим, что очередное обсуждение законопроекта состоится уже через несколько дней в министерстве с учетом всех предложений.

Посмотрите также полезную статью в сфере юрист без регистрации. Это вероятно станет познавательно.

Финансисты рассказали как уплачивается госпошлина при регистрации доли в общей собственности

Министр финаннсов России объяснил, что в случае государственной регистрации доли в праве общей долевой собственности на земельный надел из земель сельскохозяйственного назначения, появляющемся с момента государственной регистрации на основании контрактов купли-продажи, дарения либо мены каждым хозяином подобающа уплачиваться госпошлина в размере 100 руб. (подп. 26 п. 1 ст. 333.33 Налогового кодекса), умноженном на размер доли в праве собственности, на основании п. 2 ст. 333.18 НК РФ (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 31 января 2017 г. № 03-05-04-03/4803).

Финансисты также уточнили, что при государственной регистрации доли в праве общей долевой собственности, происхождение которого не связано с государственной регистрацией права на объект недвижимого имущества (к примеру, доли в праве, появившемся при приватизации сельскохозяйственных земель, наследовании, выплате паевого взноса членом жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного либо иного потребительского кооператива) и осуществляется по желанию хозяина, подобающа уплачиваться госпошлина каждым хозяином в полном размере 100 руб. (подп. 26 п. 1 ст. 333.33 Налогового кодекса).

Как быстро и верно вычислить пошлину? Воспользуйтесь нашим сервисом "Калькулятор расчета госпошлины"!

, если часть в праве общей долевой собственности на земельный надел из земель сельскохозяйственного назначения является независимым предметом договора об ее отчуждении (сделки), то за совершение данного действия также подобающа уплачиваться госпошлина в размере100 руб., в случае если иное не предусмотрено подп. 8 п. 3 ст. 333.35 НК РФ.

Наряду с этим уплата госпошлины может быть произведена за плательщика третьим лицом (п. 1 ст. 45 НК РФ).

Отметим, что госпошлина за государственную регистрацию доли в праве общей собственности на земельные наделы из земель сельскохозяйственного назначения установлена в размере 100 руб. (подп. 26 п. 1 ст. 333.33 НК РФ).

, если за совершением юридически значимого действия в один момент обратились пару плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные главой 25.3 НК РФ, госпошлина уплачивается плательщиками в равных долях (п. 2 ст. 333.18 НК РФ).

К тому же, имущество, находящееся в собственности двух либо нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) либо без определения таких долей – совместная собственность. Общая собственность появляется при поступлении в собственность двух либо нескольких лиц имущества, которое не может быть поделено без изменения его назначения (неделимые вещи) или не подлежит разделу в силу закона (ст. 244 Гражданского кодекса).

Так, право долевой собственности на объект недвижимости, появляющееся с момента государственной регистрации, должно появиться в один момент у всех участников долевой собственности.

Почитайте еще нужную информацию на тему консультация. Это может быть небезынтересно.

Суд арестовал имущество экс-главы новокузнецкого банка на 4,5 млрд руб

Арбитражный суд Кемеровской области удовлетворил заявление Агентства по страхованию вкладов (АСВ) об аресте имущества бывшего директора Новокузнецкого муниципального банка (НМБ) Александра Павлова общей стоимостью в 4,5 миллиарда рублей, говорится в определении суда.

АСВ (конкурсный управляющий НМБ) указало на "необходимость принятия данных обеспечительных мер ввиду большого размера заявленных имущественных требований и возможности отчуждения контролирующими банк лицами принадлежащего им имущества на разных основаниях". Требование о принятии обеспечительных мер было подано в рамках заявления управляющего о взыскании 4,5 миллиарда рублей убытков с Александра Павлова и генерального директора банка Сергея Павлова.
Суд удовлетворил заявление о принятии обеспечительных мер частично, отказав в аресте имущества Сергея Павлова. Арбитраж указал, что "применительно к событиям настоящего спора заявленные обеспечительные меры в отношении имущества Павлова С.М. практически мешают осуществлению мероприятий введенной в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, что нарушает права и законные интересы его кредиторов".
Ранее АСВ сказало, что "данные лица подлежат ответственности за совершение действий по обеспечению банком обязательств подконтрольного Павлову С.М. мажоритарного акционера банка ЗАО СК "ЮКС", и за ненадлежащую организацию системы управления при выдаче банком кредитов юридическим лицам, повлекшую такие негативные для банка последствия как предоставление ссуд техническим организациям, списание финансовых средств вкладчиков банка при отсутствии соответствующих распоряжений".
В ходе процедуру банкротства НМБ направил на выплаты кредиторам первой очереди (вкладчики) 2,7 миллиарда рублей. В реестр требований кредиторов НМБ включены требования общей стоимостью 12,9 миллиарда рублей. Также АСВ ранее информировало, что опись имущества банка распознала недостачу в размере 4,1 миллиарда рублей.
Арбитражный суд Кемеровской области 3 марта 2014 года признал банк банкротом. Банк входил в третью сотню банков РФ по размеру активов, он был основан в 1994 году.

Посмотрите кроме того хорошую информацию на тему юрист. Это может быть будет весьма интересно.

Глава Вологодского облсуда Владимир Шепель выступил с предложением создать в стране службу государственных юристов. Свою инициативу он озвучил, выступая на семинаре­-­заседании п­редсед­ате­лей судов.
Он утвержает, что такое предложение появилось из-за ряда претензий к качеству работы юристов по назначению. Шепель обратил внимание на необходимость аналогичных мер, потому, что они окажут помощь урегулировать негативную обстановку, сложившуюся в сфере участия защитников по назначению в процессах. Глава суда подчернул, что его предложение "не бесспорное", но, в подтверждение своей инициативы, привел в пример судебную практику своего региона.
Как поведал Шепель, в одном деле юрист настаивал на признании вины и особенном порядке рассмотрения дела, не смотря на то, что апелляционная инстанция отменила приговор суда и переквалифицировала деяния осужденной по более мягкой статье. Еще, по словам Шепеля, часто юристы по назначению, выступая в апелляции и кассации, поддерживают жалобы осужденных только формально, показывая наряду с этим, что услуги появились ими в течение нескольких суток.
Шепель подчернул, что суды достаточно ограничены в возможности воздействовать на защитников, а адвокатская среда на такие случаи не обращает внимание. "В прошедшем сезоне из бюджета нашего региона было потрачено около 70 миллионов рублей. на оплату услуг юристов по назначению. Мы думаем, что указанных средств хватило бы на организацию в регионе государственной службы юристов по примеру ряда зарубежных стран, что разрешило бы более действенно расходовать средства и контролировать уровень качества юридических услуг", – выступил с предложением Шепель.

Сотрудники налоговой администрации разъяснили, как заполнять декларацию по налогу на прибыль в связи с новым порядком учета расходов за прошлые сроки

ФНС Российской Федерации уточнила, что при заполнении декларации, начиная с отчетности за 2017 год, следует принимать в расчет новации, включённые в НК в конце прошлого года (письмо ФНС Российской Федерации от 9 января 2017 г. № СД-4-3/61@ "Об изменении режима учета расходов прошлых налоговых сроков").

Имеется в виду изменение режима учета расходов прошлых налоговых сроков при исчислении налога на прибыль компаний (подп. "в" п. 25 ст. 2 закона от 30 ноября 2016 г. № 401-ФЗ "О введении изменений в части первую и вторую НК РФ и обособленные законы РФ"; потом – Закон № 401-ФЗ).

Так, в срок с 1 января 2017 года по 31 декабря 2020 года налоговая база по налогу на прибыль за отчетный срок не может быть снижена на сумму расходов, полученных в прошлых годах, свыше чем на 50% (п. 2.1 ст. 283 НК РФ).

С учетом данных изменений, в декларации по налогам по налогу на прибыль (приказ ФНС Российской Федерации от 19 октября 2016 г. № ММВ-7-3/572@) показатели строчков 110 Страницы 02, и 010, 040-130, 150 Приложения № 4 к Странице 02, строки 080 Страницы 05, строчков 460, 470 и 500, 510 Страницы 06 формируются с учетом ограничения расходов в сумме 50% базы для обложения налогами.

В Приложении № 4 к Странице 02 показатель по строке 150 "Сумма расхода либо части расхода, уменьшающего налоговую базу за отчетный (налоговый) срок - всего" не может быть больше 50% показателя по строке 140 "Налоговая база за отчетный (налоговый) срок". В Странице 06 показатели строчков 470 и 510 "Сумма расхода, признаваемая в отчетном (налоговом) сроке с целью налогообложения" не в состоянии быть больше 50% показателей, соответственно, по строке 450 "Налоговая база от капвложений в акции, не обращающиеся на организованном рынке ценных бумаг" и по строке 490 "Налоговая база от осуществления иных инвестиций".

ФОРМЫ

декларация по налогам по налогу на прибыль компаний (КНД 1151006)

декларация по налогам по налогу на прибыль зарубежной компаний (КНД 1151038)

Другие формы
Наряду с этим, в остатках неперенесенных расходов на начало налогового срока (строки 010, 040-130 Приложения № 4 к Странице 02 и строки 460 и 500 Страницы 06) могут в том расходы, полученные плательщиками налогов начиная с расходов за 2007 год. В этом случае действует норма, соответственно которой снято лимитирование по переносу расходов прошлых лет на будущее лишь на протяжении 10 лет. Данная норма используется в отношении расходов, полученных плательщиками налогов за налоговые сроки, начинающиеся с 1 января 2007 года (п. 16 ст. 13 Закона № 401-ФЗ, ст. 283 НК РФ).

В декларации по налогам по налогу на прибыль зарубежной компании (приказ МНС Российской Федерации от 5 января 2004 г. № БГ-3-23/1) сумма расходов, уменьшающих налоговую базу за текущий отчетный срок, указывается по строке F "Общая сумма переносимого расхода (по обособленному расчету)" (код стр. 300) разделения 5 кроме того с учетом употребления новых положений ст. 283 НК РФ.

Добавим, что лимитирование по размеру расходов не распространяется на организации, к каким используются пониженные налоговые ставки по налогу на прибыль (п. 1.2, п. 1.5-1.5-1, п. 1.7-1.8, 1.10 ст. 284, п. 6-7 ст. 288.1 НК РФ).

Переносить расходы прошлых лет без ограничений по размеру могут (п. 2.1 ст. 283 НК РФ):

• резиденты технико-внедренческой особенной экономической территории, и компаний - резидентов туристско-рекреационных особенных экономических территорий, объединенных решением Руководства РФ в кластер;
• участники местных соинвестиционных проектов;
• участники свободной экономической территории;
• резиденты местностей опережающего развития экономики;
• резиденты свободного порта Владивосток;
• участники Особенной экономической территории в Магаданской области;
• резиденты Особенной экономической территории в Калининградской области.

Напомним кроме того, что декларацию по налогу на прибыль за 2016 год нужно подавать по новой форме.

Посмотрите также интересную заметку на тему как правильно составить аудиозапись и предоставить её в суд. Это возможно станет познавательно.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ (13.12)

Основное

"Коммерсантъ" пишет ("Александр Хорошавин заступился за честь имущества"), что в Конституционный Суд поступила претензия бывшего губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина и его родственников на статьи действующих нормативно правовых актов "О надзор за соотношением затрат лиц, замещающих госдолжности, и других лиц их доходам" (230-ФЗ). Экс-главе региона вменяется получение взяток от локальных бизнесменов на $5,6 млн в составе организованного противозаконного сообщества. С марта 2015 года он находится под стражей. Генеральная прокуратура конфисковала у семейства Хорошавина недвижимость в Москве и МО , элитарные иномарки, наличные и банковские средства, драгоценности. Надзорщики опирались на упомянутый антикоррупционный закон, разрешающий принудительное изъятие имущества госслужащего и участников его семьи, правомерность возникновения которого не засвидетельствована. Податели заявления настаивают, что большинство изъятого была куплена женой Хорошавина и задекларирована еще до вступления 230-ФЗ ввиду. Помимо этого, движимое имущество и деньги не в законе не упоминаются. Они требуют признать разбирательство судебного дела о конфискации имущества нелигитимным до вынесения обвинительного вердикта и при отсутствии итогов ведомственного надзора его имущественной декларации. Кроме того Хорошавин обратился к Владимиру Путину абсолютно требованием не допустить противодействия силовиков разбирательству его дела в КС.

Суды

арб суд Москвы признал, что статья РБК о приватизации "Роснефти" содержала недостоверные сведения и нанесла вред рабочий репутации нефтяной организации, пишут "Ведомости". Текст о том, что исполнительный директор "Роснефти" Игорь Сечин предлагал руководству в качестве одного из условий приватизации "настойчиво попросить", чтобы инвестор не заключал акционерного соглашения с BP, владеющей 19,75% организации, должен быть удален на протяжении 10 суток после вступления решения ввиду. Изданию надлежит обнародовать опровержение и оплатить компенсацию в 390 000 рублей. "Роснефть" требовала 3,18 млрд рублей.
"Ведомости" говорят ("Дверь в Страсбург"), что юристы живописца Петра Павленского отправили в ЕСПЧ претензию на приговор суда по делу о поджоге двери здания ФСБ на Лубянке. Мещанский райсуд Москвы обязал известного акциониста уплатить госоргану 481 000 рублей в счет компенсации вреда и дать еще 500 000 рублей в качестве административного штрафа за повреждение предмета достояния культуры. В претензии отмечается, что приговор суда преступил право подателя заявления на свободу слова, потому, что художественная акция только высказывала его гражданское и политическое мнение. А сгоревшая дверь была сделана лишь в 2008 году, является копией и никак не может быть предметом достояния культуры.
"Ведомости" информируют, что канал "Пятница", который входит в компанию "Газпром-медиа", отправил в арб суд Москвы репутационный иск к двадцати пользователям соцсети Facebook, которые оставили отрицательные комментарии в дискуссиях телепередачи "Ревизорро". Податель иска будет настаивать на удалении этих высказываний и опровержении изложенных в них сведений, говорят его представители. Это первый случай массовых исков к пользователям соцсетей в Российской Федерации о защите репутации. Наряду с этим в обращении "Пятница" приводит имена лишь семерых пользователей, но прямо ответчиками их не именует.
"Коммерсантъ" пишет, что заместитель министра юстиции Георгий Матюшкин и ЕСПЧ ратифицировали договор о внесудебном улаживании по иску одного из участников дела об убиении оппозиционера Бориса Немцова – чеченца Темирлана Эскерханова. Его защита сетовала на условия содержания заказчика в московских СИЗО "Печатники" и "Матросская Тишина" и на волокиту в Басманном райсуде Москвы, который через чур долго не назначал разбирательство претензий обвиняемого на меру пресечения и её продолжение в Московском горсуде. Сейчас Эскерханов, быть может, согласится взять уже коммуницированную претензию за предложенную ему компенсацию в €6000. Примеру Эскерханова последовали его возможные подельники.
Самарский облсуд возвратил в инстанцию первого уровня дело начальницы денежного управления ракетно-космического центра "Прогресс" Светланы Кирилиной, информирует "Коммерсантъ". Ей вменяется превышение должностных полномочий с вредом в 300 млн рублей. По мнению следователей, речь заходит о махинациях при покупке учреждением импортного станкового оборудования, которое нужно для модернизации производства ракет-носителей "Альянс-2". В октябре 2016 года районый суд санкционировал обыск дома Кирилиной, но это случилось на 3 часа ранее возбуждения дела, говорилось в ходатайстве юристов, которое удовлетворил областной суд. В случае если обыск будет признан противоправным, такими же окажутся собранные в рамках его осуществления подтверждения. Дело Кирилиной ведет ФСБ, материалы в отношении другого участника, 1го замгендиректора "Прогресса" Сергея Тюлевина направлены в СКР, потому, что он кроме того является спецсубъектом – парламентарием Самарской гордумы.
Дорогомиловский райсуд Москвы нацелил на доследование в прокурорскую службу Западного административного округа столицы дело о обмане в отношении совладельца девелопера Rodex Group Евгения Родионова, информирует "Коммерсантъ". Период его содержания под домашним официальным арестом пролонгирован до середины марта. По мнению следователей, предприниматель реализовывал гражданам земельные наделы в МО , которые пребывали в залоге у "Райффайзенбанка". Задолженность Rodex Group перед банком образовывает 280 млн рублей. Тот внес предложение купить часть задолженности, заключив контракты цессии. В случае если обстановка не будет улажена, то конкурсный управляющий Rodex выставит спорные участки на торги. Защита уверяет, что аферы не было, а случившееся относится к простым рискам деятельности в области предпринимательства.
РБК пишет ("Абрамович спорит со вкусом"), что структуры Millhouse Романа Абрамовича и абсолютно AG Александра Абрамова требуют в кипрском суде средства по займу на $150 млн с совладельца "Азбуки вкуса" Андрея Вдовина. За эти деньги Вдовин и его деловые партнеры купили долю еще одного совладельца организации Кирилла Якубовского. Залогом по займу стал пакет Вдовина.

Нормотворчество

В первой половине 2017 года Российская Федерация присоединится к интернациональному соглашению об автоматическом обмене налоговой информацией, пишут "Ведомости" ("ФНС раскроет кошельки"). Премьер Медведев распорядился подписать это соглашение, в котором участвуют уже пятьдесят стран, в частности такие популярные оффшорные юрисдикции, как Кипр, Швейцария, Люксембург, Нидерланды и Англия. Фактически обмен начнется с 2018 года, говорят специалисты. Наряду с этим правки в НК РФ, обязывающие организации открывать ФНС данные о внутренних операциях, готовы, но еще не внесены в государственную думу. Отчитываться в Российской Федерации либо за рубежом придется, в случае если выручка группы превышает 50 млрд рублей. Информировать необходимо о выручке всякой из организаций холдинга, расходах, налоге на прибыль, числе работников, нераспределенной прибыли и активах. Раскрыть данные может каждая структура группы в своей стране, в случае если та внедрила такие же правила. Другим организациям делать это уже не придется. Отчетность делится на национальную и глобальную: первая касается операций по трансфертным стоимостям, вторая – всей группы и даётся лишь по запросу сотрудников налоговой администрации при ревизии.
Группа парламентариев-эсеров внесла в государственную думу закон, который не разрешает банкам поменять ставку по корпоративным займам в одностороннем режиме, пишет "Коммерсантъ" ("Процент за постоянство"). Такая норма сейчас действует в отношении розничных кредитов. Воздействие проекта предлагается распространить и на уже заключенные контракты о предоставлении кредита. Специалисты уверены в том, что банки риски в изначальную цена займа.
Министерства экономики приготовило негативный отзыв на закон Министерства финансов, который обязывают банки блокировать вызывающие подозрение трансакции, информируют "Известия". По задумке, в случае если банк полагает платеж вызывающим большие сомнения, то обязан его заморозить на 14 суток. За это время отправитель может обратиться в арб суд для обоснования обстоятельства списания финансовых средств без согласования заказчика. Согласно точки зрения экономических госслужащих, такое регулирование вызовет в вслед за собой добавочные денежные и трудовые затраты как банков, так и граждан. Средний размер перевода образовывает 4500 рублей, государственная пошлина за подачу иска в арбитраж – 3000 рублей, показывают в Минэкономразвития. Наряду с этим Министерство финансов желает течь арбитражу на разбирательство дела неделю и еще пять суток на пересылку документов в банк – другими словами периоды блокировки перевода не синхронизированы со периодами нужных судебных операций.
Верховный суд РФ поддержал закон о декриминализации побоев в отношении участников семьи, внесенный в государственную думу группой парламентариев и сенаторов, информируют "Известия". Соответственно документу, легкие побои, совершенные в первый раз, переходят в разряд нарушений административного законодательства со пеней в 5000–30 000 рублей. Уголовное наказание последует только при повторном их нанесении. 14 дней назад ВС назвал ввод таковой нормы преждевременным.
Министерство финансов приготовит закон об налогах на спиртосодержащую косметическую и аптечную продукцию, кроме жизненно нужных и наиболее значимых медикаментозных изделий, пишет РБК. Такое поручение тёк помошник премьер-министра Александр Хлопонин. Причина – массовое потребление этой продукции россиянами вместо свыше дорогого магазинного алкоголя.
РБК пишет, что руководство МО до конца 2016 года утвердит список очень полезных сельскохозяйственных земель, на коих воспрещено дачное строительство. Это свыше 11 тысяч земельных участков общей площадью практически 530 тыс. га – приблизительно 30% всех сельскохозяйственных угодий региона, которые находятся как в государственной и местной, так и в частной собственности. Их кадастровая цена образовывает более 50 млрд рублей.

Иное

"Коммерсантъ" пишет ("Ирина Яровая развернулась в сетях"), что вице-спикер Государственной думы Ирина Яровая дала обещание, что партия "Единая Россия" обратится в правоохранительные органы прося проконтролировать случаи осуществления "противоправного аудита" изготовителей торговыми сетями. Притязание о добавочном надзор качества продаваемой продукции появилось в новых контрактах, которые федеральные сети и большие ритейлеры предлагают завизировать поставщикам. Ритейлеры растолковывают потребность ревизий как будто бы участившимися случаями претензий покупателей, но уверяют, что неукоснительным аудит не является. Уплачивать услугу должны сами изготовители.
"Коммерсантъ" пишет, что заместителем председателя Банка Российской Федерации может стать новый член правления Ольга Полякова, сейчас управляющая основное управление ЦБ по Центральному федеральному округу. Она войдет в контрольный блок и будет курировать один либо пару новых департаментов ЦБ: экспресс анализа рисков, лицензирования, ликвидации и оздоровления денежных университетов.
"Коммерсантъ" пишет ("ОСАГО требует подстраховки"), что специалисты Независимого актуарного информационно-аналитического центра пошли к выводу о потребности значительного увеличения тарифов по автогражданке уже в 2017 году. Актуарии определили, что средний расход для организации на этом рынке, с учетом страховых запасов и инфляции, образовывает 104 400 рублей. Специалисты уверены в том, что расчетная базовая ставка должна быть повышена с 4100 рублей до 8200 рублей, а сами тарифы, при сохранении нынешних трендов повышения степени и частоты расходов, – на 64%. В противном случае в 2017–2018 годах для полисов будет характерна "значительная недостача премии", считают актуарии. В ЦБ обещают изучить это изучение. Незадолго до агентство S&P Global Ratings сообщило о возможности понижения рейтингов "Росгосстраха", на который приходится до четверти продаж ОСАГО.
"Ведомости" говорят, что руководство Татарстана ведет переговоры с ЦБ о санации "Татфондбанка". Варианта два – санация либо слияние с банком "Ак барс", поднадзорным республиканским влияниям. Татарские госслужащие настаивают на втором варианте, их поддерживает Агентство по страхованию вкладов. Дыра в балансе "Татфондбанка" оценивается источниками из ЦБ в 110–150 млрд рублей.

Почитайте кроме того полезный материал по теме Взыскание с заказчиков задолженности за выполненные .... Это вероятно станет весьма интересно.

Ключевая ставка Банка Российской Федерации сохранена на уровне 10% годовых

Сейчас Банк Российской Федерации сказал на своем сайте о принятом Правлением решении относительно размера ключевой ставки. Она сохранена на уровне 10%. Вопрос о ее последующем уровне предполагается рассмотреть 3 февраля 2017 года.

Поясняется, что на сегодняшний день подчёркнуто понижение инфляции, но частично это обусловлено временными моментами. Регулятор сказал, что рассмотрит возможность понижения ключевой ставки по мере фиксирования направленности к устойчивому понижению темпа роста потребительских цен.
Напомним, ключевая ставка одинакова 10% с 19 сентября этого года. Такое решение Совет директоров принял 16 сентября, разъяснив, что он исходил из заметного понижения инфляции и уменьшения годового темпа прироста потребительских цен. Тогда же основной банк страны сообщил о своем стремлении поддерживать достигнутый уровень в 10% годовых до конца этого года, а в I-II квартале 2017 года опустить ключевую ставку. 28 октября ставка была сохранена на том же уровне.

Изучите дополнительно интересную заметку на тему лишат прав по свидетельским показаниям. Это вероятно станет небезынтересно.