четверг, 23 марта 2017 г.


Юридические лица, владеющие автотранспортными средствами, обязаны новости учёт любых происшествий на дорогах с участием их водителей и машин.




Журнал учёта ДТП и нарушений ПДД - два различных документа, пример журнала по дорожно-транспортным происшествиям приведём в этом материале.


Основания для ведения журнала учёта ДТП в организации



На законодательном уровне установлено, что компании - обладатели транспортных средств обязаны фиксировать ДТП по установленным формам. Правила учёта дорожно-транспортных происшествий утверждены Правительством в распоряжении N 647 от 29.06.1995. Форма журнала приведена в Приказе Министерства транспорта РФ N 22 от 02.04.1996. Эти нормы до сих пор актуальны. Скачать безвозмездно журнал учёта ДТП вы сможете внизу страницы.


Дорожные происшествия фиксируются вне зависимости от вины водителя, места совершения аварии и её последствий. Документ рекомендован для служебного расследования, обнаружения событий случившегося. Последовательное занесение информации о дорожных происшествиях с учатием машин компании разрешает в будущем создать в конкретной организации мероприятия по предотвращению аналогичных обстановок. Анализ сведений разрешает:


  • ликвидировать причины ДТП;
  • оценить возможность аварий транспортных средств;
  • найти страшные аварийные участки на путевых маршрутах;
  • распознать водителей, наиболее подверженных попаданию в рискованные ситуации;
  • внедрить нужный действенный замысел по увеличению безопасности транспортного сообщения компании.


Порядок оформления документа



Заполняет его эксперт, на которого возложена ответственность за безопасность движения на предприятии. Каждый месяц занесённые сведения необходимо сверять с данными органов ГИБДД. Хранится документ в компании 3 года.


Бланк складывается из 2 разделов:


  • Данные для сверки с органами внутренних дел.
  • Данные, выясняемые в процессе внутреннего служебного расследования.


В первом разделе показывают:


  • номер записи;
  • номер, указанный в карточке МВД, фиксирующей происшествие;
  • дату, время и место аварии;
  • классификацию происшествия (наезд, столкновение, опрокидывание и т.д.)
  • номер и модель машины;
  • ФИО водителя;
  • подробности случившегося - события аварии;
  • причины аварии;
  • последствия аварии.


Во втором разделе:


  • номер записи;
  • квалификацию, стаж и состояние организма водителя;
  • информацию об автомобиле - срок службы, пробег, информация о тех. обслуживании;
  • сведения о маршруте, количестве пассажиров, грузе и нарушениях правил перевозки;
  • информация о пострадавших по вине сотрудника организации;
  • информация об ущербе;
  • описание принятых мер по отношению к сотруднику.


Журнал учёта ДТП - пример заполнения для организации



























Скачать журнал учёта ДТП в организации



Скачать в формате xls


 


Скачать в формате word


 


Скачать заполненный пример в формате word

пятница, 17 марта 2017 г.

Минтруд РФ предлагает внедрить в систему охраны труда приоритет профилактики опытной заболеваемости

О готовящихся поправках в трудовое законодательство поведал на этой неделе начотдела политики охраны труда Минтруда России Владимир Солдунов в рамках ежегодной конференции газеты The Moscow Times HR Legal 2017. Напомним, соответствующий закон1 находится на стадии дискуссии в Минтруде России. Так, планируется внести изменения в Трудовой кодекс РФ, закон от 28 декабря 2013 г. № 426-ФЗ ''О особой оценке условий труда'', а также в КоАП. В частности, в 2017 году может появиться новая редакция раздела Х ТК РФ "Охрана труда", согласно которой работодателей обяжут выявлять ранние показатели опытных болезней у работников.

Наряду с этим работодатели должны будут в ходе непрерывного контроля за состоянием условий и охраны труда сами находить и обрисовывать опасности, талантливые создать угрозу для жизни и здоровья работников. По итогам оценки уровня опытного риска и с участием, в частности работника, работодателю нужно будет дать ему возможность остановить рабочий процесс в случае превышения уровня опытного риска выше допустимого предела. Классификатор опасностей предлагается утвердить правовым актом Минтруда России с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.
Напомним, что сейчас выяснение событий и причин происхождения опытного заболевания осуществляется Центром государственного санитарно-эпидемиологического надзора и лишь после получения извещения из учреждения здравоохранения. Помимо этого, расследованию и учету подлежат только острые и хронические опытные заболевания (отравления), происхождение которых у работников обусловлено действием вредных производственных факторов при исполнении ими трудовых обязанностей (распоряжение Правительства РФ от 15 декабря 2000 г. №967 "Об утверждении Положения о расследовании и учете опытных болезней").
Согласно точки зрения представителя министерства внедрение системы раннего обнаружения показателей профзаболеваний у работников нужно и в связи с тем, что сейчас официальные информацию о опытной заболеваемости и инвалидизации населения в России существенно занижены, в частности, благодаря несовершенства приказа Минздрав России от 12 апреля 2011 г. № 302н (потом – Приказ № 302н) и существующей системы регистрации и учета случаев опытных болезней и инвалидности. ''Обстановка такова, что в настоящий момент Приказ № 302н, в соответствии с которым проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры работников, не полностью соответствует действующей редакции трудового законодательства: не по всем профессиям в действительности нужен медосмотр, и, напротив, не все учтены, – пояснил Владимир Солдунов. – Помимо этого, неправильное использование этих положений приводит, в частности, к тому, что у некоторых работников могут развиваться полученные и своевременно не распознанные опытные заболевание''. В это же время работодатели часто жалуются и на необоснованность требования о проведении медосмотров в отношении лиц, работающих в оптимальных и допустимых условиях труда, выделил специалист. Поэтому Минтрудом России будет создан новый список факторов, при наличии которых работники обязаны проходить периодические медицинские осмотры.
Как следует из пояснительной записки к документу, такое новшество нужно также, по причине того, что опытная патология является одной из основных причин инвалидности в России. Из-за роста объема компенсационных выплат по временной нетрудоспособности, возмещению вреда, причиненного работнику в связи с выполнением им трудовых обязанностей, выплаты пенсий по инвалидности государство несет высокие экономические издержки. Так, оценка уровня опытного риска частично обеспечит соцзащиту как работника, так и работодателя от возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью при выполнении им своих трудовых обязанностей.
Добавим, что очередное обсуждение законопроекта состоится уже через несколько дней в министерстве с учетом всех предложений.

Посмотрите также полезную статью в сфере юрист без регистрации. Это вероятно станет познавательно.

вторник, 14 марта 2017 г.

Финансисты рассказали как уплачивается госпошлина при регистрации доли в общей собственности

Министр финаннсов России объяснил, что в случае государственной регистрации доли в праве общей долевой собственности на земельный надел из земель сельскохозяйственного назначения, появляющемся с момента государственной регистрации на основании контрактов купли-продажи, дарения либо мены каждым хозяином подобающа уплачиваться госпошлина в размере 100 руб. (подп. 26 п. 1 ст. 333.33 Налогового кодекса), умноженном на размер доли в праве собственности, на основании п. 2 ст. 333.18 НК РФ (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 31 января 2017 г. № 03-05-04-03/4803).

Финансисты также уточнили, что при государственной регистрации доли в праве общей долевой собственности, происхождение которого не связано с государственной регистрацией права на объект недвижимого имущества (к примеру, доли в праве, появившемся при приватизации сельскохозяйственных земель, наследовании, выплате паевого взноса членом жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного либо иного потребительского кооператива) и осуществляется по желанию хозяина, подобающа уплачиваться госпошлина каждым хозяином в полном размере 100 руб. (подп. 26 п. 1 ст. 333.33 Налогового кодекса).

Как быстро и верно вычислить пошлину? Воспользуйтесь нашим сервисом "Калькулятор расчета госпошлины"!
, если часть в праве общей долевой собственности на земельный надел из земель сельскохозяйственного назначения является независимым предметом договора об ее отчуждении (сделки), то за совершение данного действия также подобающа уплачиваться госпошлина в размере100 руб., в случае если иное не предусмотрено подп. 8 п. 3 ст. 333.35 НК РФ.

Наряду с этим уплата госпошлины может быть произведена за плательщика третьим лицом (п. 1 ст. 45 НК РФ).

Отметим, что госпошлина за государственную регистрацию доли в праве общей собственности на земельные наделы из земель сельскохозяйственного назначения установлена в размере 100 руб. (подп. 26 п. 1 ст. 333.33 НК РФ).

, если за совершением юридически значимого действия в один момент обратились пару плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные главой 25.3 НК РФ, госпошлина уплачивается плательщиками в равных долях (п. 2 ст. 333.18 НК РФ).

К тому же, имущество, находящееся в собственности двух либо нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) либо без определения таких долей – совместная собственность. Общая собственность появляется при поступлении в собственность двух либо нескольких лиц имущества, которое не может быть поделено без изменения его назначения (неделимые вещи) или не подлежит разделу в силу закона (ст. 244 Гражданского кодекса).

Так, право долевой собственности на объект недвижимости, появляющееся с момента государственной регистрации, должно появиться в один момент у всех участников долевой собственности.

Почитайте еще нужную информацию на тему консультация. Это может быть небезынтересно.

понедельник, 13 марта 2017 г.

Суд арестовал имущество экс-главы новокузнецкого банка на 4,5 млрд руб

Арбитражный суд Кемеровской области удовлетворил заявление Агентства по страхованию вкладов (АСВ) об аресте имущества бывшего директора Новокузнецкого муниципального банка (НМБ) Александра Павлова общей стоимостью в 4,5 миллиарда рублей, говорится в определении суда.

АСВ (конкурсный управляющий НМБ) указало на "необходимость принятия данных обеспечительных мер ввиду большого размера заявленных имущественных требований и возможности отчуждения контролирующими банк лицами принадлежащего им имущества на разных основаниях". Требование о принятии обеспечительных мер было подано в рамках заявления управляющего о взыскании 4,5 миллиарда рублей убытков с Александра Павлова и генерального директора банка Сергея Павлова.
Суд удовлетворил заявление о принятии обеспечительных мер частично, отказав в аресте имущества Сергея Павлова. Арбитраж указал, что "применительно к событиям настоящего спора заявленные обеспечительные меры в отношении имущества Павлова С.М. практически мешают осуществлению мероприятий введенной в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, что нарушает права и законные интересы его кредиторов".
Ранее АСВ сказало, что "данные лица подлежат ответственности за совершение действий по обеспечению банком обязательств подконтрольного Павлову С.М. мажоритарного акционера банка ЗАО СК "ЮКС", и за ненадлежащую организацию системы управления при выдаче банком кредитов юридическим лицам, повлекшую такие негативные для банка последствия как предоставление ссуд техническим организациям, списание финансовых средств вкладчиков банка при отсутствии соответствующих распоряжений".
В ходе процедуру банкротства НМБ направил на выплаты кредиторам первой очереди (вкладчики) 2,7 миллиарда рублей. В реестр требований кредиторов НМБ включены требования общей стоимостью 12,9 миллиарда рублей. Также АСВ ранее информировало, что опись имущества банка распознала недостачу в размере 4,1 миллиарда рублей.
Арбитражный суд Кемеровской области 3 марта 2014 года признал банк банкротом. Банк входил в третью сотню банков РФ по размеру активов, он был основан в 1994 году.

Посмотрите кроме того хорошую информацию на тему юрист. Это может быть будет весьма интересно.